ﺷﺮﮐﺖ ﺁﻟﻔﺎ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﻣﺎﺩﻩ 141 ﺍﺻﻼﺣﯿﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ. ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺖﻫﺎﯼ ﺗﻮﺿﯿﺤﯽ ﭘﯿﻮﺳﺖ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﺍﻓﺸﺎ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﺯﺭﺱ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺁﻥ ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ، ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﺎﺯﺭﺱ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
1- ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ، ﺁﯾﺎ ﺷﺮﮐﺖ ﺁﻟﻔﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺩﺭ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺖﻫﺎﯼ ﺗﻮﺿﯿﺤﯽ ﭘﯿﻮﺳﺖ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺧﻮﺩ ﺍﻓﺸﺎ ﻣﯽﻛﺮﺩ؟
ﯾﺎﺩﺁﻭﺭ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺳﯿﺪﮔﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﻣﺎﺩﻩ ﯾﺎﺩﺷﺪﻩ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ، ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺮﺩﻩﺍﻡ.
ﻭﻟﯽ ﭼﻨﯿﻦ ﺍﻓﺸﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺖﻫﺎﯼ ﺗﻮﺿﯿﺤﯽ ﭘﯿﻮﺳﺖ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﮑﺮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺧﻮﺩﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﺪﻡ ﺍﻓﺸﺎﯼ ﮐﺎﻓﯽ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﯼ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .
2- ﺁﯾﺎ ﻋﺪﻡ ﺍﻓﺸﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺳﯿﺪﮔﯽ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﯾﺎ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﺷﺪﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﯽﺷﻮﺩ؟
3- ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪﻡ ﺍﻓﺸﺎﯼ ﮐﺎﻓﯽ، ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ، ﺩﺭ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﻗﻌﯽ ﻧﻈﺮ ﺍﻭ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﻭ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﻗﻌﯽ ﻧﻈﺮ ﺍﻭ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﯾﺎ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﻋﺪﻡ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟
✔️ پاسخ ：
ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺸﻤﻮﻝ 141 ﺍﺳﺖ
1- ﺍﮔﺮ ﺍﻓﺸﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ = ﺗﺎﻛﯿﺪ ﺑﺮ ﻣﻄﻠﺐ ﺧﺎﺹ
2- ﺍﮔﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ = ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﺪﻡ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺭﺝ ﻣﯿﺸﻮﺩ .
3- ﺍﮔﺮ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻣﺎﺩﻩ 141 ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﯾﻪ ﻧﻨﻤﻮﺩ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻋﺪﻡ ﺭﻋﺎﯾﺖ ﻓﺮﺽ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﮔﺮﺩﺩ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﯿﺖ ﺍﺳﺖ .